我们的审美是被“创造”出来的吗
2015-12-14 16:19:56| 分类：
杂
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
这两天一直在想这个问题，人的审美，究竟是源于个人的品味和喜好，还是被环境所“逼迫”出来的呢？
举个栗子，关于平面设计的极简化趋势。IOS7刚出来的时候，很多人都在说它丑，颜色太过艳丽，看上去又太简单，好像是未完成的作品。但不久之后，所有的平面设计都向扁平化发展了，如今我们手机中的App，已经鲜见非扁平的了，大家看到类似winXP和QQ2000的界面，反而会觉得它们很丑。我们的审美到底是怎么变化的？
是因为几乎所有产品都这么设计，我们才觉得它好看的吗？
最近我的工作任务是做一个数据后台的界面改版，改版前的界面大概是winXP的那种感觉，新版则是顺应了当下设计趋势的极简化设计。新版刚做出来的时候，一个大约40岁的同事总是说感觉新版没有旧版好看，因为旧版列表的每一行前面都有一个图标，但新版没有，感觉很秃。
但其他同事都说新版好看，他就不怎么吭声了。后来他渐渐地也觉得新版更整洁、更美观，还不时地说界面经过设计师的手就是不一样啊。
他的转变，是因为群体压力吗？他的审美转变，是否只是一个习惯被打破再重新培养的过程？如果是这样的话，世上简直没有审美可言，有的只是大多数人的“视觉习惯”罢了。
有一句话被很多做产品的人引用过，听闻出自乔布斯，但具体是不是我也没去查证，但那句话确实很老乔风。“需求是被创造的，用户根本不知道他们需要什么。”
想想好像也挺有道理的？尤其是我在逛Muji的时候。如果我没有看到货架上的牙刷托，我根本不会觉得我还需要这样一个小东西来立我的牙刷，因为牙刷插在杯子里不就好了吗？如果没看到抽屉用隔断收纳盒，我也不会觉得找袜子有多麻烦，哪怕是全部倒出来也难不倒我这种连连看高手啊，何况我的袜子都一个款式一个颜色，无所谓成不成对的……但我看到这些物件，我就会产生购买欲望，虽然它可有可无，但有了它们的生活似乎会更便捷愉快。我的需求就这么被创造了…
既然说到了极简化，又不得不提性冷淡。极简化已从设计蔓延到生活中的各个领域了，性冷淡风格的东西甚至成了“品质感”的象征，不论这个产品本身怎么样，如果它是纯白的，再带个冷冷的银色按钮，它看起来就很高大上。具体可见最近发布的各种国产电子设备，耳机啊充电宝啊加湿器什么的……
喂现在不是推崇性解放吗？满眼的禁欲感到底是怎么回事？为什么Muji突然这么火啊？我高中的时候用个Muji的铅笔盒还会被吐槽像拿了个调色盘，用个纯色牛皮封面的空白本子会被吐槽像老太太，现在大家对这种无图案的东西已经完全习惯了么？所以说我们的审美到底是“审美”还是“习惯”呐？
其实我也想过，也许是年龄变化导致的，人们成（bian）熟（lao）了就不会喜欢虚有其表的东西了。如果说是时代的变化导致了大众审美的变化，那现在的初中生为什么还爱着火星文和水晶字体？大趋势已经极简化了，为什么他们还喜欢花俏的东西？是因为不成熟么？
是否人从30岁开始就会渐渐变得抗拒变化？所以现年四五十岁的人会更喜欢winXP的界面，因为那是他们30岁之前接触的东西，他们对于界面的视觉认知大概就停留在那个时候。现年二三十岁的人也比较难喜欢上新晋的歌手，因为他们对于某种音乐的认知也已经被旧的音乐人“定型”，就跟长高一样，过了某个年龄就不再长了，定型了。
前段时间我的设计群里有人发了2020年东京奥运会的logo，大家一致认为好丑，但想到IOS7发布的时候大家也觉得丑来着，谁知道未来这logo的设计风格会不会成为主流设计趋势呢。毕竟我们都没有审美，哪样事物被习惯了，它就是好看的了。
审美到底是个啥。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论